女性健康行動／活動

她們本來就有病？ HPV疫苗不良反應個案聯合記者會(Ⅱ) 新聞稿 2020.10.14 9月10日HPV疫苗不良反應事件受害者敗訴，對於所有HPV疫苗受害者及其家庭是一個巨大的打擊。女孩在沒有病史、健康的狀況下，接種HPV疫苗後不久出現嚴重疼痛症狀，後確診為幼年型類風濕關節炎。在時序上很難排除接種與疾病的關連。但是，應該為國民健康把關的衛福部不但沒有重視這種關連的可能，反而以不實的說法及無效的研究證據駁回救濟，並和人民興訟；更召開記者會指控法律凌越專業。我們很擔心這樣的社會氛圍會影響司法，也不禁讓人質疑衛福部和藥廠站在同一邊。   2016年Bella的事件經媒體披露後，台灣女人連線陸續接獲18位接種HPV疫苗後發生不良反應的個案。其中15人診斷為自體免疫疾病，有8人與Bella有相似的經歷及診斷。目前總共有9件個案申請救濟，其中5件申請已被駁回，2案予以救濟，2件審議中。被駁回的案例中，1案在「被」上訴中；1案一審敗訴準備上訴；另2案正在一審程序中。   原來不是運動傷害 更不是成長痛 這些女孩的父母在第一時間都沒有意識到孩子身體的疼痛可能與疫苗有關。因為孩子們都在國中階段，大多以為是「成長痛」或「運動傷害」，而錯誤地奔波於中醫、骨科及小兒科等，求醫無門。後來才知道是自體免疫出了問題，可能和施打疫苗有關，因而申請救濟。而政府在面對可能的不良反應時，關心的是：如何「公關處理」，慎防成為「媒體事件」，而非對不良反應受害者的醫療協助或相關處置。   在整個過程中，孩子及家長們不但經歷身心極度的傷痛，而衛福部擺明了和人民「對幹」的態度，再度傷害了他們！   無法接受的救濟審議結論及訴訟答辯 比較3個救濟案審議的結論：16歲及13歲罹患幼年型類風濕關節炎的女孩，因為「研究顯示疫苗不會增加幼兒型類風濕性關節炎風險」不予救濟，另一位17歲罹患類風濕關節炎的女孩，因為「無法確定與疫苗之關聯性」，予以救濟；請問，這是什麼邏輯？此外，檢視衛福部所謂的大型實證研究，我們發現，其一研究在它的研究限制上註明了「此研究的對象為歐、美人，其結論不能應用於亞洲、非洲人身上」、「還需要更大型的相關研究來佐證此研究結論」；而另一研究，其研究經費來自藥廠，研究者或是在藥廠工作，或得到藥廠研究經費者支持、或持有藥廠股份，有嚴重的利益衝突。而研究比較的是施打HPV疫苗和打B肝疫苗者，並非沒有施打者。這樣的研究可以下結論說，「疫苗不會增加幼兒型類風濕關節炎風險」嗎？   實證科學並不是全貌，也不是絕對 預防接種受害救濟並不是孰對孰錯的賠償概念，而是給予為公共福祉而特別犧牲之個人社會救濟，同時也在蒐集疫苗可能引起的不良反應，做為疫苗安全性之參考，本應從寬認定醫學上難以釐清的關聯。再者，科學的研究其實都只驗證一部份的事實，並非真相，也不是絕對。例如，在這些所謂的大型研究中，並沒有亞洲人的代表性，而且結論多是「無法建立因果關係」、「無證據顯示有關係」，並非「排除可能的關連性」。政府與人民為何要成為這樣敵對的關係？   依據目前全球HPV疫苗施打的情形，疫苗是安全的，但並不代表沒有副作用或嚴重不良反應。在日本與瑞典，若在接種後有疑似嚴重不良反應的患者，國家會提供研究、醫療協助並累積疫苗相關資訊，做為未來政策決定的參考。然而，在台灣，衛福部卻始終以專業的傲慢將這些不良反應摒除在外。這樣的態度除了對疑似不良反應患者是種傷害，更讓這些病例永遠不會與HPV疫苗有關，無法累計長期資料，等於變相掩護疫苗傷害。   綜上所述，我們提出以下呼籲： 一、政府應落實前次記者會中承諾的不良反應個案之「本土研究」及關懷。 二、施打HPV疫苗前，請家長充份瞭解接種同意書的內涵。接種後若有不良反應，儘快向衛生單位通報。   HPV疫苗不良反應個案及其父母之心聲 * 痛痛女孩Nicole的公開信 * 痛痛女孩Sharon的心路歷程 * Sharon父母公開信 * Jolin父母公開信 * Penny媽媽心路歷程 * Amber爸爸的心路歷程 * Bella爸爸的心路歷程   【影片】記者會現場        

台灣女人連線於9月11日舉辦「第20屆婦女健康行動網絡會議暨婦女團體聯合研習營」。由於疫情之故，今年改以線上會議進行，參與團體包括婦女、醫事、新住民及病友等共12個團體。   會議內容有：「2020年熱門性別健康新聞」及「議題討論—代理孕母」。最後，與會者就明年528台灣婦女健康行動會議之主題進行討論，決定將以代理孕母為主題安排相關行動，以因應近日《人工生殖法》修正案引起之社會討論。      

  《生產事故救濟條例》的誕生，背後是一群女性帶著滿腔正義感去挑戰毫無概念的社會，經歷了又長又孤寂的13年，慢慢從被忽視、被看到最後才被政府、醫界等領域所接受。   台灣女人連線理事長黃淑英及立法委員林淑芬今日分享她們如何攜手推動法案。除了講述說服政府及醫界的過程中如何突破困難，也分享讓法案能順利推動的社會趨勢及如何利用政治運作與立法流程順利讓法案得以在短短2個月內三讀通過。   這13年體現的是女人不懂得放棄的精神。記錄這一段歷史不僅是要讓女人掌握詮釋權、讓女人活在歷史裡，更是要啟發、激勵更多的女性，讓她們知道，憑女人忍耐及堅持的本事，可以成就自己的理念。        

衛生福利部於8月19日召開「研商醫療法第86條第7款所稱『以其他不正當方式為宣傳』之法律適用會議」，邀請台灣皮膚暨美容外科醫學會等醫學會及台灣女人連線等針對「醫療機構利用其診療實績案例之治療前後比較影像，作為治療說明或衛生教育資料之輔助照片，是否屬醫療廣告」進行討論。         「」

「婦女健康行動網絡」自2004年11月成立，迄今已有65個婦女、病友、醫事及新住民等民間團體參與。台灣女人連線每年定期舉辦網絡會議，會中針對婦女健康相關議題，進行現狀報導與討論，並討論來年的528台灣婦女健康行動會議主題，集結各界力量向大眾與政府發聲。   今年因疫情之故，為避免群聚將改以線上會議進行。詳細會議資訊如下：   會議資訊 🔸時間：2020年9月11 星期五 13：30至16：00 🔸方式：Google Meet線上會議 🔸對象：婦女健康網絡成員及關心性別健康的團體代表或一般民眾(一個團體以2人為限；曾合辦528相關活動之網絡成員優先) 🔸議程： 時間 活動 主講人/主持人 13:40-14:00 2020年熱門健康新聞 台灣女人連線秘書長 陳書芳 14:00-15:30 議題討論-代理孕母 台灣女人連線理事長 黃淑英 15:30-16:00 第24屆528台灣婦女健康行動會議主題討論 台灣女人連線理事長 黃淑英   報名 請於8/17(一)前至以下網址填寫線上報名表。網址：https://forms.gle/TRP5ksyNxPQe5NJi7   聯絡人：台灣女人連線執行秘書陳苡安 電話：02-23929164 Email：twloffice555@gmail.com          

台灣女人連線、立委林淑芬國會辦公室 聯合記者會 讓女人生產無後顧之憂 新書記者會 —女人推動獨步全球法案的故事 2020.07.21 〈生產事故救濟條例〉已經施行4年，社會上知道這個法案的人多為醫療體系的成員，且多認為是用來處理醫療糾紛的。事實上，這個推動了13年的法案之意涵是超越「醫療糾紛」，有多重的意義。為了讓國人認識這個應引以為傲的法案，瞭解其立意的高度，以及一睹13年推動立法的歷程，見證女人堅持的韌性，台灣女人連線理事長黃淑英及前秘書長蔡宛芬完成了《讓女人生產無後顧之憂—生產事故救濟條例推動始末》一書。   此書內容主要分成兩個部分：《生產事故救濟條例》內涵與推動立法的背景及歷程；後記是條例施行後生產事故當事者的訪談及我們的國際宣傳行動。   《生產事故救濟條例》內涵  ─這是一個女人為女人推動的法案 當大家談到生育權或生育自由的時候，總是聚焦在正面的情境，而忽略了生產有風險的事實。當風險變成事故時，如何撫慰身心受創的產婦、給予救濟、防止同樣的事故再發生，讓女人生產無後顧之憂，是女性生育自由重要的一環。    ─這是一個國家為女人制訂的法案 國家認同生小孩不僅是個人或家庭的事，更是國家、社會的大事！但是生產有不可預期的風險，因此，國家應該承擔女人生產的風險，讓女人生產沒有後顧之憂。    ─這是一個產科醫師為女人努力的法案 接生團隊是協助婦女生產的伙伴。因此，當生產事故發生時，接生團隊不被責難，但有責任地撫慰/協助事故受害者，並檢討事故發生原因，提出改善或修正，以提升生產醫療品質及安全，讓女人生產沒有後顧之憂。   推動立法的背景及歷程 ─這是一個「當不可能遇到不放棄時」的故事 由國家承擔婦女生產風險？！這對多數人而言，是一個不可能的事情，有如天方夜譚。怎麼會有這種想法？那其他科別是否也要如法炮製？一直到後來，這樣的制度概念仍不被看好。   但是，13年來，女人就是不懂得放棄。一路走來，時而孤獨，時而辛酸。雖然曾有怨言，但，還是最感謝婦產科醫師們的相伴。這中間歷經8位署長/部長、政府組織改造的變動，唯一沒有改變的是女人的堅持！   當然，法案可以通過，還有許多人的努力及大環境的變遷形塑了有利於立法的氛圍。這過程中，人際關係的運作、正/負政治力的介入以及冥冥之中的靈機一動等也都在這推動的路上留下歷歷的痕跡。這些有笑、有淚、有沮喪、有憤怒、有理想、有堅持的每一步，都記錄在這本書中。   這本書，是屬於台灣女人的。