女性與健康

【你今天 為女著紅 了嗎？】   心血管疾病是女人除了癌症以外最大的死因，每年死亡人數甚至超過婦癌。然而長久以來，它一直被認為只是男性的疾病而被忽視。醫學的發展存在性別盲的問題，醫學領域經常將男性的標準應用在婦女健康上。   然而，近幾十年越來越多的研究指出，男女的心血管疾病因為生/心理、生命經驗及社會文化的影響的不同，在疾病風險及臨床上的表現都有所不同。然凡此種種，卻鮮為大眾所知曉。   為提升國際社會對女性心血管健康的意識，世界心臟聯盟(World Heart Federation)推動「Go Red for Women為女著紅」，敦促其會員國每年各自訂定日期舉行 #GoRedForWomen行動 。除了邀請民眾以「著紅」象徵重視女人心，藉此充實國際社會對女性心/血管疾病的知識，並讓國家制訂維護女人「心」，至今已有超過50個國家每年都在響應此活動。   在台灣，心血管疾病是女性主要健康殺手。若繼續忽視女性的心血管疾病，將使台灣女性陷於健康風險。因此台灣女人連線自2016年起發起響應，訂定每年3月第2週星期五為台灣「為女著紅日」，呼籲政府、醫界及社會大眾重視女性心血管健康。   今天，是2026年「台灣為女著紅日」，台灣女人連線邀請您和我們一起穿上紅色衣飾，關心女性心血管疾病，看見女人心健康！   [❣️] 2026【網路著紅行動】邀您一起響應！ [📅] 活動時間：3/1 ~ 3/6 [📢] 活動方式： [1️⃣]穿上 #紅色衣飾 拍攝照片或影片[💃][👠][🧣][🪭][🎒][💄] [2️⃣]上傳FB/IG等社交平台hashtag「#Taiwan為女著紅」 [🌟] 不管是自拍、家人姐妹照、可愛寵物照，只要穿上紅色，就是一種支持與關懷。讓我們一起用紅色行動看見心血管疾病的性別差異。 [❤️‍🔥]女人的心，不該被輕忽 3/6(五) 台灣為女著紅日，我們一起著紅！[💃]   【2026年網路著紅行動響應成果】 感謝各界響應，今年網路著紅行動，蕭美琴副總統派出家貓代表著紅，更有12位政府機關首長、6位縣市首長、24個縣市政府或衛生局、32名立法委員、13位政黨及民意代表及12個機關、組織等單位，透過網路社交平台響應，單網路擴及人次(平台追蹤總數)就近1060萬。   明年的3月第2週星期五，歡迎大家提前準備好紅色衣飾，與我們一起著紅！各位明年見啦！[❤]     [❤]更多「為女著紅」詳情請見：https://reurl.cc/gn5QE4 #TAIWAN為女著紅 #台灣女人連線 #台灣女人健康網 #GOREDFORWOMEN      

生小孩一定要結婚？托盟民調：制度到位，近7成女性支持非婚育兒 托育及就業政策催生聯盟 2026年03月03日記者會 會後新聞稿   台灣面臨嚴峻少子女化，2023年總生育率僅0.87。托育及就業政策催生聯盟（托盟）今日（3日）舉行婦女節前夕記者會，公布最新網路民調。結果指出，若制度支持到位，近七成的填答者將轉而支持非婚伴侶與單身女性育兒 。會中多位民團代表呼籲，政府應面對生小孩一定要結婚的僵固觀念 ，提供讓非婚生育者也有一條安全的路可走，才是催生關鍵。   托盟召集人王兆慶指出，對比歐洲非婚出生比例高達40%至60%且生育率維持在1.5至1.6左右，台灣、南韓「結婚才能生小孩」的文化，非婚出生率極低，總生育率也墊底 。托盟問卷顯示，在缺乏保障時，高達71%反對非婚育兒 、61%反對單身育兒 ；但若「規範雙方對孩子都有扶養義務」、「公共托育」、「反歧視」到位後，就會從多數反對，逆轉成近七成支持 。這顯示台灣社會對非婚育兒並非基於道德反對，而是務實的資源考量 。他呼籲應面對「超低生育率與超低非婚育兒相關」的這頭房間裡的大象，在現行婚姻制度保障之外，另闢蹊徑，提供更彈性的制度真正解決少子女化的問題。   台灣女人連線理事長林綠紅表示，許多女性想生育但不願進入婚姻、與對方家人擁有姻親關係 。即使現行諸多地方政府補助社會性凍卵，但因為仍需結婚並有一方不孕才得使用卵子，許多希望單身生育的女性無法使用，導致卵子廢棄。林綠紅呼籲立法院應優先通過《人工生殖法》具社會高度共識的條文，讓單身女性得以使用人工生殖 ，並提供制度和資源保障。   婦女新知基金會政策部主任李盈學強調，單親媽媽的貧窮常被誤解為個人道德或錯誤選擇，實則是體制懲罰的結果。政府應參考OECD建議，透過政策確保兒童在各種型態的家庭都能享有最佳利益；提供充足的公共照顧資源與反歧視的法律環境 ，而非將照顧風險全數推回給女性與家庭承擔。   全國教保產業工會監事陳亮吟從教保現場觀察指出，單親育兒在照顧與經濟上面臨更大挑戰。她呼籲政策不應僅從「異性戀雙親」角度思考，除了提供真正能讓家長安心的優質公共托育外，更應支持單身育兒一人即可享有雙倍共十二個月的有津貼育嬰留職停薪 。   台灣家長教育聯盟常務理事謝國清點出，複雜的姻親關係是年輕人對結婚生子卻步的原因之一。他提到，國內部分墮胎案例源於社會對未婚、單身生育的歧視，若能轉變社會觀念、給予非婚生育者足夠的制度保障，將能讓更多孩子順利誕生，提升生育率。政府也應針對社會實況進行精準研究，避免無效的政策補貼。     更多資訊：【托育及就業政策催生聯盟】生小孩，一定要先結婚嗎？打破僵化體制，給非婚育兒一條安全的路！(2026.03.03)        

為了保障國人施行醫學美容的安全，去年12月衛生福利部欲修正醫美相關的法令。其中為了限制「直美醫師」未經過畢業後尚未經過2年一般醫學訓練就直奔醫美就業，引起社會的關注及爭論。   經過多次的溝通，衛生福利部公告《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》(簡稱特管法)修法，針對醫學美容手術與特定醫療技術建立更完整且具體的管理規範，回應多年來醫美市場快速擴張、風險卻未被有效控管的爭議。自2026年1月1日起正式上路。   新制明確依風險程度分為三類，並界定各類美容醫學處置內容：美容醫學處置包括雷射、電波等光電治療及玻尿酸、肉毒桿菌素等針劑注射；一般美容醫學手術涵蓋眼、鼻、胸、腹、生殖器整形，以及植髮、削骨、拉皮、抽脂、自體脂肪移植等改變身體外觀之手術；特定高風險醫學美容手術則包括削骨、假體隆乳、中臉或全臉拉皮，以及單次抽脂量達一定標準以上之手術。   BYE-BYE「直美醫師」 依新規定，施行特定美容醫學處置之醫師，應完成畢業後綜合臨床醫學訓練(一般醫學訓練)，且完成相關訓練課程至少三十二小時，並取得證明。此後，每三年應接受特定美容醫學處置繼續教育課程至少二十四小時。   此外，美容醫學手術僅限9個部定專科醫師得以施作，包括外科、神經外科、整形外科、骨科、泌尿科、婦產科、眼科、耳鼻喉科及皮膚科。過去已實際執業卻未具備專科資格者，將適用「落日條款」，須於一年內完成補訓學分，並提出約32例既往手術實績，經審查通過後才能繼續施作，否則一年後不得再執行美容醫學手術。   新制也要求醫療機構必須具備完善的麻醉、人員與急救設備，施行全身麻醉者更須建立緊急後送或轉診機制，若發生醫療事故，須依法通報與處理，以強化病人安全與權益保障。   值得注意的是，新制明文禁止為未滿18歲者施行非醫療必要之美容醫學手術，避免青少年與年輕女性在外貌壓力下過早承擔不可逆的健康風險，展現保障女性健康與身體自主的制度意圖。   台灣女人連線對此次修法表達肯定，認為這是遲來卻必要的一步。長期以來，女性身體被視為市場商品，高風險醫美在監管不足下迅速擴張，相關風險卻多由女性承擔。此次修法透過制度明確劃線、提高門檻與限制對象，清楚傳達「女性的健康不應再為市場讓路，女性的生命安全也不該成為產業蓬勃的代價」的國家立場。未來，台灣女人連線將持續監督政策落實，確保制度真正成為守護女性與病人安全的防線。      

文/台灣女人連線常務理事 黃淑英 在代理孕母議題的論戰裡，支持者總以「生育權」與「身體自主權」包裝這項制度，認為只要雙方同意，女性的身體就可以成為契約標的。然而，這樣的論述刻意忽略了一個殘酷的現實：在不對等的經濟與性別權力結構中，所謂的「自願」，往往只是貧困與壓迫下的選擇，而「契約的知情同意」常成為委託者的避風港。   在日本，婦產科醫學會自2003年起即正式禁止會員參與代理孕母。這是對女性身體價值的最低限度尊重。懷孕與分娩從來不是中性的勞務行為，而是伴隨高風險的醫療歷程：妊娠高血壓、產後出血、憂鬱症，甚至死亡，都是真實存在的可能性。將這樣的風險制度化轉嫁給另一名女性，只為滿足他人「有自己血緣關係的小孩」，本質上就是以金錢交換女性健康與生命。   支持者常辯稱：「只要禁止商業化，採取利他型就可以避免將女人的身體物化的問題」。然而，現實是，利他與商業之間的界線極其脆弱。所謂的「無償利他」就是以「成本計費」，僅給予生活費、律師費、仲介費等，但事實上往往出現變相報酬；而一旦制度存在，市場與仲介勢必進場，將女性的生殖能力重新包裝為商品。歷史已反覆證明，女性身體一旦進入市場邏輯，保護條款終將敗給利潤誘因。   代理孕母制度要求女性在經歷懷胎十月、建立生理與心理連結後，必須「依約交付」嬰兒，否則可能承擔違約責任。這不只是對情感的強行切割，更是對女性作為母親之人格尊嚴的否定。代孕不應被拆解為子宮功能的租賃服務。   更令人不安的是，代理孕母制度往往鎖定社會中最弱勢的女性。無論在亞洲或歐美，大量案例顯示代理孕母多來自經濟困難階層、單親家庭或移民女性。她們並非真正「自由選擇」，而是在租金、醫療費、子女教育費的壓力下，被迫釋出自己九個月的身體使用權。這不但是不平等的付出，更是結構性剝削。   有人說，拒絕代理孕母是剝奪不孕者的權利。然而，沒有任何人的「成為父母之權」可以建立在他人身體受傷害的基礎上。社會若真要回應不孕家庭的渴望，應投入更多資源於收養制度改革、育兒支持、與去污名化的家庭多元政策，而不是創造一個新的女性犧牲階層。   2025年初，日本國會已有提出包含「明文禁止代理孕母」條款的人工生殖相關法案。7月，聯合國有關代孕的報告指出，代理孕母的實務具有對婦女與兒童的剝削與暴力特性，其將女性身體商品化與物化，強化父權規範，並使代理孕母及兒童暴露於嚴重的人權侵害之中。報告建議，在國際層面採取措施，逐步消除所有形式的代理孕母制度。在全面禁止之前，各國須採取行動防止持續傷害，並加強對涉入代理孕母安排之婦女與兒童權利的保護。   台灣是一個尊重人權的社會，不應讓代孕合法，深化父權制度最古老的壓迫形式：傳宗接代。     ★本文刊登於自由時報自由廣場〈代理孕母不是選擇權 是制度化的身體剝削〉(2026.01.16)，此為投書原文。      

中央政府總預算遲遲未通過，至今仍滯留立法院，相關政策無法兌現，首當其衝的正是女性權益。   一、生育補助承諾落空 女性承擔更大風險 行政院去年拍板通過「因應少子女化對策：好孕三方案」，國人依照勞保、公保、農保、軍職、國保等不同身份，生育給付將全數齊頭式提高至每胎10萬元，並擴及原本無任何保障的年輕無業女性與未投保者，原訂115年元旦上路。然而，總預算至今未通過，將影響12萬胎新生兒家庭無法請領補助。在高物價、產後照護與職涯中斷風險下，生育成本再度回到由女性個人承擔。   二、公共托育受阻 加重照顧不平等 除現金補助外，預算卡關也波及公共托育體系，目前已有13個地方政府、49個公共托育據點受到影響。托育資源延宕，意味著更多女性被迫在工作與照顧之間二選一，進一步擴大性別薪資差距與就業不穩定。   在生育政策無法落實、托育支持停滯的情況下，受影響的不只是少子化數字，而是女性是否能在制度支持下做出真正自由的生育與就業選擇。因此，台灣女人連呼籲立法院，應儘速完成總預算付委審查，讓已承諾的資源不再停留在口號，避免女性權益成為政治僵局下的犧牲品。      

民間團體聯合記者會 聲明稿 單女女同可上路，代孕制度現難行 人工生殖法修法應與代孕脫鉤並逐條實質審查 2026.01.07 明日（星期四）立法院將審查人工生殖法修法草案。此次共有18個版本，有些納入代理孕母的章節。2024年2月社會團體已召開過記者會，連署發表聯合聲明，呼籲立法院審查「先行開放單身女性與同志配偶使用人工生殖技術，代理孕母不應急就章」。在審查前夕，我們召開記者會再度表達我們的共識：   一、人工生殖技術適用對象應涵蓋單身及同婚女性 《人工生殖法》於2008年制訂時，社會尚為保守，為保障人工生殖子女權益，將立法目的放在解決夫妻間的不孕症，因而規定只有異性戀夫妻可以使用人工生殖技術。10多年來，台灣社會有諸多變遷，不僅同志婚姻合法，也營造了多元家庭的友善環境，當年的考量多已不復存在。《人工生殖法》應重新修訂，將「婚」及「育」脫鉤，消除歧視，讓想要生育的女性，不論單身或同婚者，都可使用此項技術，以保障女性生育自主，落實健康公平。   二、代理孕母議題應和人工生殖修法脫鉤處理，優先進行人工生殖法修法 在台灣，「代理孕母」是否應該合法，爭議近30年。「代理孕母」的討論常被包裹在《人工生殖法》的討論當中，然而，《人工生殖法》規範的是生殖技術使用對象、程序及相關機構的管理等，「代理孕母」則是涉及委託者、代孕母及代孕子女的權益，以及親子關係的建立等。代孕影響孕母的健康、生命及家庭生活，也與代孕子女的處境、委託者的需求等層面有關，更與人的價值及社會倫理息息相關。代孕雖同樣使用人工生殖技術，但其重要的爭論多與此技術無關，兩者有完全不同的面向及層次。 目前有立法委員提案的修法版本將代理孕母合法化納入其中，但是內容並不完整，在尚未有社會共識下，以此急就章審查，不但嚴重輕忽代孕議題對現行法制與價值觀的衝擊，亦會造成代理孕母、代孕子女等弱勢者無法彌補的權益損害。台灣社會還需要對代孕議題進行更多研議及討論，以形成共識。 代孕議題相當複雜、需要更長的討論時間。若將兩項議題綁在一起，將延誤人工生殖擴大適用對象的修法。因此，代理孕母應和《人工生殖法》脫鉤處理，優先進行人工生殖修法。   三、衛環委員會應逐條實質審查人工生殖修法 此外，此時正值延長會期之際，立法院衛環委員會「突然」排入此爭議性法案，立法委員是否有足夠時間、充分討論本法案不無疑慮。我們呼籲，人工生殖法修法涉及人性尊嚴、性別平等等重要的社會價值，不應在政黨利益交換當中，將委員會審議程序，變成僅僅是「過水」的作用，而將爭議條文打包協商，讓民眾無法監督，而惡化弱勢女性的處境，動搖臺灣性別平等的價值！ 綜上所述，我們共同呼籲，將「代理孕母」與《人工生殖法》脫鉤，並實質逐條審查，以符合社會的期待。   連署團體：(持續邀請中) 台灣女人連線 中華民國助產師助產士公會全國聯合會 反對代理孕母行動小組 台中市助產師助產士公會 台灣反代孕行動小組 台灣生育改革行動聯盟 台灣社會心理復健協會 台灣助產學會 台灣展翅協會 台灣彩虹平權大平台協會 台灣勞工陣線協會 台灣婦女團體全國聯合會 台灣職業安全健康連線 社團法人台中市婦女發展協會 社團法人台灣安心家庭關懷協會 社團法人台灣不會教小孩行動聯盟 社團法人中華民國思樂醫之友協會 社團法人高雄市彩色頁女性願景協會 性別平等學生倡議連線 兒福聯盟 花蓮縣助產師助產士公會 花蓮縣洄瀾婦女權益發展協會 高雄市婦女新知協會 婦女救援基金會 婦女新知基金會 彭婉如文教基金會 勵馨基金會   *按單位筆畫排序*