女性與健康

健康不僅關乎個人生活品質，也影響整體社會福祉。然而，長期以來，健康研究與政策往往假設「性別中立」，忽視性別對生理、心理與社會角色的影響，導致女性的健康需求與風險被忽略。傳統健康研究多以男性為主要受試者，將結果視為「普遍適用」，但這種假設已證實不合理。例如，2020年一項研究發現，美國FDA核准的86種藥物在劑量設定上存在性別差異，因臨床試驗中女性受試者比例不足，導致女性更容易出現藥物過量及副作用。因此，為確保健康政策的公平與精準，研究設計階段必須納入性別分析。 在台灣，健康研究納入性別差異歷經多年推動，逐漸受到重視。台灣女人連線於2007年的台灣婦女健康行動宣言中便提出：「應鼓勵性別差異之健康研究，以瞭解各項健康議題的性別差異。」同時強調：「衛生健康政策及計畫應包含性別統計、性別分析與性別影響評估。」經過多年的倡議，國科會、衛福部等機構陸續提出研究納入性別之相關指引建議。然而，在實務執行上仍有許多改善的空間。 此外，除了研究相關議題，台灣的法規亦普遍缺乏性別視角。例如，《優生保健法》、《人工生殖法》與刑法墮胎罪均未能充分反映女性的現實需求，導致法規內容與實際情境脫節，甚至可能損害女性的身心健康與權益。法規若缺乏性別思考，不僅無法滿足女性的實際需求，更可能進一步強化健康體系中的不平等。例如，人工流產相關法規忽略女性的身體自主，並對低收入或弱勢女性造成額外負擔，加深其健康與經濟壓力，讓她們更難獲得安全的醫療照護。這些問題凸顯出台灣在健康法規與政策發展上，仍需加深性別思考。 面對這些困境，建立並深化以性別差異、性別分析與性別影響評估為核心的健康研究與政策框架，是重要的方式。將性別視角融入健康研究與政策實踐，不僅能為公共衛生政策提供更精準且公平的科學依據，也有助於改變現有健康體系中根深蒂固的結構性不平等。 綜上所述，第二十八屆台灣婦女健康行動會議將以「健康 看見性別差異」為主題，聚焦於推動健康研究納入性別分析與性別影響評估，並檢討現行政策在性別分析與健康公平性方面的不足。   行動一：「政策 看見性別！」座談會 日期 時間 合辦單位 地點 報名資訊 5/3 14:00 高雄市女性權益促進會 高雄市政府社會局婦女館(高雄市三民區九如一路777號) 詳見活動頁面     行動二：「健康 看見性別差異」網路直播系列座談會 日期 主題 影片 3/20 健康-與性別息息相關 FB YT 4/17 男女有別？從性別聊聊糖尿病 FB YT 4/24 阿茲海默症為何偏愛女性？ FB YT 5/8 健康政策 看見性別—從人工流產及試管嬰兒談起 FB YT  

台灣女人連線 婦女節「為女著紅」記者會 「看見健康性別差異 從『心』開始」 新聞稿 2025.03.07 心血管疾病是全球女性最主要的死亡原因之一。台灣過去10年來，女性心血管疾病的死亡率增加18%；而2023年每天有超過40位女性死於心血管疾病，是乳癌的5倍！然而，社會視心血管疾病是男性的疾病，更忽視心血管健康的男女差異，影響女性健康！   因此，台灣女人連線自2016年發起響應國際「Go Red for women」，訂定每年3月第2個星期五為台灣「為女著紅日」，呼籲重視女性心血管健康。今年已邁入第十年。在婦女節前夕，台灣女人連線將與政府、醫界分享推動的成果，並呼籲大家從心血管健康開始，看見其他的身體健康性別差異！   心血管健康 男女大不同 男女由於生理構造、生活及生命經驗不同，心血管疾病風險及健康照護存在性別差異。   男女在心血管疾病的臨床表現不盡相同：女性較常出現「非典型」症狀；一般常用的心臟檢測方式「運動心電圖」，女性準確度不如男性；而女性對藥物的副作用亦大於男性。   此外，許多研究證實，女性月經與心血管健康息息相關：不論是避孕、懷孕或更年期都會負面地影響女性的心血管健康。罹患乳癌或紅班性狼瘡的女性有更高的心血管疾病風險。   若忽視這些差異易造成誤診、延誤治療或預防失準，影響女性健康及生命。   為女著紅 十年有成 台灣女人連線自2007年起開始關注此議題。除了發起「台灣為女著紅」行動，呼籲各界重視女性心血管健康，同時透過528台灣婦女健康行動會議、行政院性平會、衛生福利部性平小組等管道，提出國家健康政策應納入性別觀點等政策建議。   2017年，國民健康署製作30秒公益宣導影片，強調心臟病的性別差異。 2018年，「國家心血管疾病防治第一期計畫」將女性心血管照護納入培訓課程。 2020年，衛生福利部完成「心血管疾病預防照護指引」，其中第11章「女性心血管疾病防治」。 2020年，中華民國心臟學會完成「探討心血管疾病風險之性別關聯計畫」。 2020年，奇美醫院完成「腫瘤心臟病學臨床照護及指引的系統性文獻回顧」。 2025年，全民健保署研議「心臟─乳癌」共同照護模式。   在這九年間，社會意識逐漸提升，有超過15位政府單位首長、20位以上縣市長、近百位民意代表及各地方政府及所屬單位積極響應及推廣。更有上萬的組織、商家及民眾等加入了網路著紅行動，擴及人次達上千萬。   為女著紅 持續發酵 目前除了國際研究最多的心血管疾病，其他健康議題如：糖尿病、失智症、癌症等也存在性別差異。因此，為女著紅，將不僅止於關注女性心血管健康，而是從心開始，看見其他健康中的性別差異。   今天，在「台灣為女著紅日」這關注女性心血管健康的日子，請大家共襄盛舉「網路著紅行動」，一起「看見健康性別差異 從『心』開始」！        

「精進國內乳房植入物病患登錄制度計畫」主持人，台北醫學大學陳杰峰教授、邢輔貞助理來訪，說明國內乳房植入物病患登錄制度計畫進度。      

台灣女人連線、立法委員林淑芬辦公室 聯合記者會 疫苗害救濟名存實亡 痛痛女孩的痛何時終結 新聞稿 2025.1.8 痛痛女孩，是接種HPV疫苗後發生不良事件女孩們的稱呼。 台灣女人連線長期協助痛痛女孩，在近40起的申訴中，26位是11至16歲青少女。這些女孩在接種疫苗後出現肌肉無力、關節或身體疼痛等症狀，嚴重者甚至無法行走、需穿鐵衣。其中12位確診了風濕關節相關疾病，更有多名女孩身體持續疼痛，卻始終無法確認罹患何種疾病無法得到適合的治療，生活苦不堪言，甚至出現嚴重身心狀況。   救濟辦法違憲問題：生命權與健康權的侵害 過去幾年，許多家長和女孩站出來發聲，儘管他們無法確定疾病是否與疫苗「相關」，但原本沒有病史的孩子，接種疫苗後就出現症狀、發病，這是無法忽視的事實。審議小組對不良事件跟HPV疫苗「無關」的判定令人難以接受，迫使他們走上漫長的訴訟之路。2017年至今，已有8件訴訟案。歷經多年纏訟，今年最高行政法院判定Nichole、Penny及Mina三案勝訴，更揭露了預防接種受害救濟辦法的重大問題。 根據最高行政法院的見解，審議辦法第13條在預防接種與受害情形的關聯性中，「無關」與「相關」的認定標準存在顯著不對等。對「相關」的認定要求流行病學實證、合理時序及綜合判斷等多重條件，而對「無關」的認定，卻僅需依流行病學實證，無需考量個案其他證據。這種設計，形成對受害者極為不利的「制度性偏見」，一方面使救濟的門檻過高，另一方面排除救濟的條件卻過於輕易。法院批評，這種雙重標準將疫苗的不確定風險完全轉嫁給接種者，剝奪了受害者應有的救濟權利。 這樣的制度設計與判定標準，不僅違背預防接種受害救濟制度「分擔公共風險」的立法初衷，更直接違反憲法平等保障人民生命權與健康權的基本意旨。 法院進一步指出，審議小組過度依賴群體層面的「流行病學實證」，形成「以全概偏」的邏輯謬誤。流行病學實證只能反映群體的普遍性，無法涵蓋個體的特殊差異與特殊風險，卻被用來否定個案的受害情形，等同於將疫苗風險的不確定性完全由個人承擔。此外，現行制度對「從寬認定」的立法精神置之不理，背離預防接種受害救濟制度的初衷。   痛痛女孩NICHOLE：勝訴了，然後呢？ Nichole在國二時接種HPV疫苗，隨後她的手指手腕開始腫脹疼痛，連走路也變得困難，兩個月後她確診為「幼兒型風濕關節炎」。從那一刻起，原本熱愛彈琴、練字的她，不得不放棄這些日常愛好，生活的重心完全被病痛與治療取代。 如今，已是碩士班學生的Nichole，仍需與病痛共處。每天服用藥物的副作用，讓她連白開水的味道都覺得反胃。每兩週一次的生物製劑注射，更成為她對抗疼痛的常態。病痛的陰影不僅影響她的身體，也讓她對未來充滿不確定感和擔心。聽聞勝訴消息，Nichole只淡淡地回應了：「然後呢？」這句話道出了她的無奈。所謂的「勝訴」並沒有結束她的病痛，也無法改變已經失去的健康與青春。並且，再回衛福部重新審議的下一步，也使他們再次陷入無止盡的焦慮之中。   重回審議小組：令人擔憂的重審 最高行院判決三案勝訴，要求衛福部重新審議，但過去從未有過如此重回審議的情形，衛服部應說明如何進行公平客觀的重審。令人擔憂的是，疾管署在判決出爐時便公開表示：「鑑定結果仍有可能判定與疫苗無關」。如此未審先判，不僅傷害重審的公正性，更讓受害者對救濟制度的信任蕩然無存。 對於已經歷經多年纏訟的家庭而言，再次走回這條不公平的道路，實在難以承受。救濟制度設計本應保障受害者的權利，而不是讓他們一次又一次被迫面對漫長的法律程序與不確定的結果，忍受精神折磨與身心消耗。   綜上所訴，我們提出以下訴求： 一、呼籲衛福部尊重法院見解，落實預防接種受害救濟制度「救濟從寬」之立法精神。 二、重新修訂《預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法》，對預防接種與受害情形關聯性之分類範疇進行檢討，以符合救濟精神。        

有鑑於多元性別族群尋求健康照護時經常碰到阻礙或歧視，可能導致嚴重的健康落差，如：延誤就醫、特定癌症罹病率增加、精神健康問題、慢性疾病等。   台灣女人連線2018年8月於行政院性平會小組會議提案，請衛福部訂定相關指引，以完善LGBT+健康照護及醫療環境相關政策。   衛福部遂委託台北榮總泌尿部主任黃志賢醫師為指引計畫主持人。2022年3月出版了漫畫，但畫本能提供的資訊相當有限。在台女連的持續要求下，黃主任著手撰寫指引。經過多次會議與討論，LGBT+民眾醫療照護參考指引於日前正式公告！內容包含多元性別族群的醫療需求、如何營造友善的醫療環境、同意書簽署及相關權益等。   一份指引也許無法讓世界更完美，但這是一個開始，希望這份指引能提供好的方向，讓大家一起努力持續向前！！   ★完整指引內容：https://drive.google.com/file/d/1DeVhqSI-YUjKKkIIXEyvq64DqUvsptcK/view?usp=drive_link  

國際女性主義廢除代孕聯盟（International Feminist Coalition for the Abolition of Surrogate Motherhood）與來自15個國家的50個成員組織，一同連署表示支持台灣的反代孕行動。   這封信代表了，禁止與廢除代孕的聲浪不只出現在台灣，而是國際性的行動。 聲明的信件內容如下： ------------------------------------------- 【支持台灣女性主義組織反對代孕法案草案】   作為國際女性主義廢除代孕聯盟（International Feminist Coalition for the Abolition of Surrogate Motherhood），我們與來自15個國家的50個成員組織一道，全力支持台灣女性主義者對抗開放代孕的行動。   我們與她們一起抗議這項正在進行中的法案。代孕將女性和兒童商品化，既不關心委託者（代孕產業稱為「預期父母intended parents」）的權益，也忽視冒著健康與生命風險的代理孕母的權益。在涵蓋超過86萬次生產數據的最新研究中，顯示代理孕母遭遇嚴重妊娠併發症的風險是普通產婦的三倍。代孕產業剝削經濟弱勢的女性。   我們欽佩台灣女人連線及其成員組織的勇氣與毅力。   我們很自豪能在這場鬥爭中與她們並肩作戰。 -------------------------------------------   我們十分感謝來自各國的反代孕組織一同聲援台灣的行動，與台灣女人連線站在一起。     * 完整信件如下：