/20260821.png)
近年外泌體被大量運用於醫美市場，卻也衍生出「到底是藥品、化粧品，還是醫療療程？」的模糊地帶。若產品屬於化粧品，就不能宣稱具有醫療效果；若涉及藥品或醫療用途，則應依法取得相關核准，不能模糊帶過。
依台灣現行法規，目前衛福部僅核准外泌體(Exosome)作為「化妝品原料」外用，禁止用於任何注射、點滴或醫療治療用途。市面常見的「外泌體水光針」、「外泌體靜脈注射」等皆不合法。食藥署亦在2026年針對「源自人體細胞之外泌體使用於化粧品」訂定個案審查制，顯示外泌體並非只要貼上「化粧品」標籤，就可任意宣稱或使用。
日前，本會檢舉台北市某地區醫院公開於人潮往來的大廳，大大的招牌行銷外泌體產品，使用「逆齡」、「前後對照圖」及「修護細胞」、「啟動再生」等文字宣傳「外泌體療程」療效，誤導民眾將這些廣告內容理解為已經證實有效的醫療效果。然而，台北市政府衛生局最後僅以「行政指導」處理，對此，我們實在難以認同。
對於小型診所因不熟悉法規的初犯，我們可以接受並理解需要主管機關以行政指導來給予協助，但是非小型診所的地區醫院，它影響的民眾層面大且應深知醫療法令並遵行，然台北市衛生局對於其違法行為卻輕輕放下，不但對違法醫療機構無關痛癢，還可能造成群起效之，讓民眾健康及權益受到傷害。
如果連中大型醫院的違規醫療廣告都僅以「行政指導」就能結案，那麼民眾的健康安全究竟由誰把關？政府不能一方面強調病人的知情權與醫療安全，另一方面卻對可能誤導民眾的醫療廣告從輕處理。這不僅無法遏止不當醫療行銷，更可能讓業者誤以為違規成本低廉，形成「違規也沒關係」的錯誤訊號。
因此，我們認為，當新科技進入醫美市場，政府更應站在保障民眾健康與知情選擇的第一線，而不是等到消費者受害後才處理。主管機關有責任嚴格查核醫療院所的不當廣告及療效宣稱，尤其中大型醫療院所應熟知法規且影響人數眾多，其違規行為更應嚴格查處，而不是以「行政指導」輕輕帶過，將監管責任轉嫁給消費者，讓民眾自行承擔健康風險。