母嬰品牌將嬰兒配方奶比喻為「可樂」、「珍奶」，甚至暗示可能導致孩子過動，引發社會怒火。每當「母乳哺育」議題被挑起，總能看到媽媽們含淚訴說產後身心疲憊，卻承受醫療院所強推母乳的壓力；無法餵母乳時的愧疚等等；以及來自親友與路人的指責。這些經驗已成了台灣女性的集體創傷。
婦女團體為了這個議題奮戰許久，我心中的反應是：「又來了！」怎麼總有為了推廣母乳的不當言論？怎麼總要情勒媽媽？怎麼總有人不懂，餵養嬰兒的方式應該是媽媽和家庭的選擇呢？
台灣女人連線日前召開記者會，指出問題的根源在於政策「一面倒」。多年來，政府為了推母乳，刻意壓低配方奶的能見度。媽媽手冊中提及哺餵新生兒時，九成篇幅都在講母乳，配方奶資訊輕描淡寫，甚至要掃QR Code才能看到。國健署雖發出聲明稱「母乳或配方奶都是好選擇」，但重點依舊放在「鼓勵母乳」，而非正視資訊不足的問題。
母乳政策下的畸形發展
為了提升母乳哺育率，政府還長期限制配方奶資訊與購買管道。直到2023年，在台灣女人連線與時任立委王婉諭的要求後，配方奶成分才得以上網公開，才終於能合法網購。
但政策假設「不討論配方奶媽媽就會去餵母乳」的推論根本錯誤，母乳哺育率並未因為對配方奶的嚴格限制而上升。更荒謬的是，國健署在2024年說母乳哺育率「算法有點怪怪的」，決定不再公布。那過去為了追求數字達標，被傷害的婦女與家庭又該向誰訴說？
衛福部要照顧的是所有媽媽的小孩！
母乳確實有益處，但真正的支持不是數字導向的政策，也不是用「母乳最好」來道德綁架。媽媽需要的是充分的資訊與溫暖的支持，而不是在產後被迫成為政策達標的工具。
社會也該停止「指指點點」。餵配方奶的被質疑不夠有愛，公共場合哺乳的又遭歧視。真正友善的環境，應該是讓媽媽和家庭無論使用母乳或配方奶，無論在任何地方，都能安心餵養孩子，不必承受責難。
這次事件可喜的是，社會多數輿論站在媽媽與家庭的一邊，不再用母乳衡量母愛。然而，國健署的聲明卻仍未觸及要害。政府若真心想支持媽媽，就該承認資訊失衡，提供中立、完整的哺育指引，讓所有家庭都能安心選擇最適合的方式。
(文/台灣女人連線秘書長 陳書芳)
★投稿文章刊登於自由時報自由廣場〈餵母乳或配方奶 請尊重媽媽的選擇〉(2025.08.30)，此為完整文章。