2018年8月18日媒體報導一名父親侵犯其未滿14歲之女兒，法官認為其情可憫而從輕量刑。台灣女人連線長年關心台灣司法對性侵加害者量刑過低的問題，再次出現類似問題，台灣女人連線發稿聲明。
加害人其情可憫 被害人活該受害？
作者：陳書芳(台灣女人連線 副秘書長)
日前報載一名狼父猥褻親生女兒，所犯是加重強制猥褻，屬3年以上、10年以下的重罪，檢方起訴時建議院方從輕量刑。法官認為，最低3年還是太重，引用刑法59條「犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑」減刑判2年徒刑，又因狼父是家中經濟支柱，給予緩刑5年。這樣的結果讓人無法接受，狼父猥褻親生女兒何來的「其情可憫」？
查看性侵判決，「犯罪之情狀顯可憫恕」的情形竟包括：兩造關係為朋友、同學或網友等關係、被告無性侵前科、手段非兇殘、有悔意、與被害人達成和解等。
2010年，因數起性侵輕判事件引發大規模的「白玫瑰運動」，促成隔年司法院對妨害性自主罪量刑的檢討。當時即發現性侵量刑的普遍問題在於，法官量刑時往往從低度刑起跳，加重罪責時，加重不多，減輕時卻大幅減低等問題。
司法院建立「妨害性自主罪量刑資訊系統」，以求減少法官審理性侵案的量刑歧異與量刑過低。然而，台灣女人連線在2015年檢視2011至2014年性侵量刑，卻發現刑期越減越低，並常以刑法59條予以減刑，輕判情形依舊存在。當初建立的「妨害性自主罪量刑資訊系統」不但沒有解決問題，反而可能成為法官依循往例減輕其刑的參考依據。更說明了，若不由根本提升法官性別意識，因心證而判刑過低之情形根本無法解決。
法官未考量性侵案的特殊性，以「悔意」的態度、「和解」的金錢或家庭經濟因素等做為減刑的依據。但受害者被性侵造成的終生陰影和傷痛，絕非和解或悔意能弭平。法官不但沒有同理被害人，卻同情加害人，對加害人過於寬容的判決，無疑是對女性身體自主權的傷害與反挫！
2017年台灣發生超過一萬四千件的性侵案件，亦即平均每天發生超過38件性侵案件，著實令人心驚。但法官性別意識不足，替性侵犯減刑脫罪，使社會在不安的恐懼中。我們想問：加害人其情可憫，難道被害人活該受害？