昨日(3/28)衛生福利部召開「人工生殖法修法議題」公聽會第2場次，台灣女人連線秘書長陳書芳代表出席表達意見。
一、人工生殖法修法應與代理孕母脫鉤
人工生殖法多年未修，生殖醫學技術與台灣社會已有許多發展與改變，不僅同婚通過，更不應以結婚與否限制技術的使用。然而，代理孕母多年來仍未有共識，為了避免受代理孕母議題拖延，人工生殖法修法應與代理孕母制度脫鉤討論，儘速處理人工生殖法。
二、是否需要代理孕母影響甚廣，需要社會參與討論
台灣社會是否需要代理孕母制度目前缺乏共識，衛福部用以支持建立制度的的2004、2012年20位代表參與的公民審議會議，還有2015年電話訪問民調，皆以時代久遠，當初的會議與問卷調查方式都有不小的瑕疵。這些會議結論有的將近20年前，這時間台灣歷經許多的變化，社會文化皆有所改變，性別議題也有許多發展，不宜拿久遠的資料來支持。時代變遷下不同意見間需要重新討論、重新調查。
三、健康風險轉嫁、經濟弱勢女性承擔、對性平發展並非正向
台灣女人連線對代理孕母制度持保留態度，主要來自三個層面的憂慮。首先，是懷孕生產的風險的轉嫁，會擔任代理孕母者，多是經濟弱勢女性，成了有錢人將懷孕健康風險轉嫁至貧窮者身上，這是壓迫、是剝削。而代理孕母背後對血緣、對基因小孩的強調，加深「傳宗接代」的態度，開放代孕只會強化傳統父權社會下的血緣迷思，對性別平等發展並非正向。
四、代孕不是國際趨勢
代孕並非國際趨勢，在歐洲超過15個國家明令禁止，包含德國、義大利、法國、瑞士等進步國家，最重要的考量便是來自人權、人的價值，所謂性平的進步不應建立在剝削、壓迫的前提下。甚至西班牙最高法院在去年、2023年，再次裁定代孕是侵犯人權的行為。政府在討論這樣的制度之時，更應該想到要帶社會甚麼樣的價值，怎麼定位女性、孩子、生育與人的價值，這是重要且影響深遠的層次，也是執政者應該思考的。
- 國民健康署「人工生殖法修法議題第2次公聽會」直播連結：https://www.facebook.com/hpagov/videos/355000924209502
看完這則文章你覺得？
實用
新知