筆者有幸參與今年3月聯合國第52屆婦女地位委員會（CSW），除了見識到各國婦女團體的蓬勃發展，更為台灣的婦女權益不落人後深感光榮。然而，民進黨的努力，婦女卻似乎感受不到，原因就在於部分男性政治人物三不五時出現的性別歧視語言讓政府的努力都蒙上了陰影。
這幾年民進黨政府對於行政院婦權委員會的重視，讓台灣的「性別主流化」不落人後。筆者在所參與幾場的聯合國周邊會議中發現，當許多國家的婦女團體還在希望能夠有「婦女參政保障名額」的制度時，民進黨政府已在2005年最後一次修憲時，將不分區立委當選人「單一性別」不得低於二分之一的進步觀念納入憲法保障。除此之外，多項「女性創業貸款」方案與制訂「兩性工作平等法（性別工作平等法）」，讓女性勞動參與力提高、讓女人能因為經濟獨立而使自己生活更有保障；「保母支持系統」及「課後照顧體系」讓職業婦女無後顧之憂；而「國民年金」亦保障家庭主婦的老年經濟安全。這些都是婦女團體極為肯定的政策。
對於婦女團體而言，民進黨在婦女相關政策上是友善且認真的，然而，民進黨政府為婦女及性別政策做了許多努力，卻無法為自己獲得更多的女性選票，原因就在於三不五時出現的性別歧視言論，而這些言論就會直接造成女性對民進黨極為反感。此次總統大選的慘敗，民進黨一味將女性選票大量流失歸咎於「馬迷現象」，認為是女性選民難以抵擋馬準總統的風采英姿，卻從未反省自己的言行如何歧視女性，讓女性選民難以支持。
當民進黨黨主席候選人辜寬敏在公開場合上表示：「能否將民進黨的未來交給一位沒有結婚的小姐？難道民進黨沒有人了嗎？」時，辜先生忽略了性別、年齡都不應該成為是否能帶領改革的標準，重要的是觀念需要符合時代潮流與公平正義的原則。辜先生為民主運動的先驅，相較於其他青壯派而言，固然累積較多經驗，但觀念若無法與時並進，遑論帶領改革。辜先生的言論再一次讓女性選民失望了，如果民進黨真的想要改革，就應該先從性別歧視的文化改起。
本文刊載於自由時報「自由廣場」